378745811
088-968685927
导航

中国高校透明度报告发布北大清华排名跌出前五十

发布日期:2022-10-11 09:04

本文摘要:国内115所高校的信息半透明调查报告《中国高等教育透明度指数报告(2015)》(以下全称《报告》)今天(24日)公布,这也是社科院第二次公布高等教育半透明指数报告。由社科院调查编写的这份《报告》,指定了115所为项目管理对象,涵括了教育部直属院校、211工程高等学校、985工程高等学校。 项目管理找到,2015年高等学校信息透明度明显提高,但也不存在部分信息公开发表不全面等问题,必须更进一步引发推崇,加强监督。

亚博vip888网页全站登录

国内115所高校的信息半透明调查报告《中国高等教育透明度指数报告(2015)》(以下全称《报告》)今天(24日)公布,这也是社科院第二次公布高等教育半透明指数报告。由社科院调查编写的这份《报告》,指定了115所为项目管理对象,涵括了教育部直属院校、211工程高等学校、985工程高等学校。    项目管理找到,2015年高等学校信息透明度明显提高,但也不存在部分信息公开发表不全面等问题,必须更进一步引发推崇,加强监督。    本次项目管理的一级指标共6项,分别还包括:学校基本情况、录取信息、财务信息、管理与教学信息、人事师资信息、信息公开发表专栏。

    老牌名校名列不尽人意    《报告》对外透露,透明度项目管理名列前十的高校为:中国矿业大学、中国海洋大学、湖南大学、武汉大学、中南大学、北京交通大学、西南交通大学、华北电力大学、北京语言大学、北京科技大学。    而老牌名校如北大、清华、人民大学和复旦大学等,不但没能转入前十,而且成绩排名不准在50名以外了。比如人民大学分列第50位,复旦大学第53名,清华大学第54名,北京大学第79名。

其中,北京大学的人事师资信息的项目管理成绩竟然在不及格分数线(不及格分60)之下,只有50分。    2014年7月,教育部公布《高等学校信息公开发表事项表格》,拒绝全国各高校创建即时公开发表制度,于每年10月底前向社会发布上一学年信息公开发表工作年度报告,并拒绝部属高校于当年10月底前在学校门户网站开办信息公开发表专栏,统一发布表格各项内容。教育部的事项表格还包括高校基本情况、录取信息、学生管理信息、财务信息和信息公开发表专栏设置情况信息。    上述6项透明度实地考察指标中,115所高校中一项得零分的学校有四所(去年是3所),分别是:郑州大学、第二军医大学、第四军医大学和四川农业大学。

亚博vip888网页全站登录

其中第二军医大学得零分的指标是财务信息、人事师资信息和管理与教学信息,零分项目竟达3项。    高校透明度较去年有所提升    《报告》表明,2015年度高等学校透明度的均值水平较去年有所提高,录取等重点领域信息公开发表领域的变革显著。项目组在对115所高等学校的整体项目管理结果展开较为分析时找到,2015年度高等学校透明度的均值为69.47,比起2014年度的66.73的均值水平有所提高。

    有一点认同的是,随着各高等学校依照《高等学校信息公开发表办法》、《高等学校信息公开发表事项表格》等文件的拒绝逐步推进实施信息公开发表责任,2015年度高等学校信息公开发表工作和涉及平台建设获得一定程度的深化,特别是在是在类似类型讨试题和硕士研究生考试等重点信息公开发表领域的情况展现出,比起2014年有显著变革。    在保送生录取、自律甄选录取和高水平运动员录取的试题资格信息及测试结果公开发表方面,本次项目管理结果分别比2014年适当指标的项目管理结果明显提升了13.05%、20.87%和13.05%。    在硕士研究生考试方面,公开发表2015年度硕士研究生考试试题名单的高等学校数量比2014年显著提高了10.44%;公开发表了2015年度全部院系硕士生考试成绩的高等学校数量比2014年明显提高了15.66%,而公开发表了部分院系硕士生考试成绩的高等学校数量也比2014年提高了6.95%;公开发表了全部院系2015年度硕士生白鱼录取名单的高等学校数量比2014年明显提高了12.18%。    不受捐献财产信息透明度减少    高等学校的不受捐献财产的用于与管理和用于的透明化,对于监督捐献财产用途,保证构建捐赠人意愿,进而增进高校良性管理具备积极意义。

    项目组主要实地考察了高等学校公开发表拒绝接受捐献财产以及用于捐献财产的情况。明确来看,有80所高等学校公开发表了拒绝接受捐献财产的情况,占到项目管理高校总数的69.57%,其中的51所高校公开发表了再次发生时间在一年内的捐献财产的信息,占到项目管理高校总数的44.35%,比2014年完全相同指标的统计数字(61.74%)上升了17.39%;另有29所高等学校只公开发表了再次发生时间在一年以前以及再次发生时间不具体的拒绝接受捐献财产信息,占到项目管理高校总数的25.22%。另外,公开发表了拒绝接受捐献财产的用于信息的高等学校有63所,占到项目管理高校总数的54.78%,其中有40所高等学校公开发表了再次发生时间在一年内的拒绝接受捐献财产的用于信息,占到34.78%,比2014年完全相同指标的统计数字(45.22%)减少了10.44%。

    高校年报形式主义引人注目    《报告》透露,很多高等学校的《2014-2015学年度信息公开发表年度报告》在解释主要经验、不存在问题和改良措施等情况时,套话过于多、内容空洞。进而言之,很多高等学校对信息公开发表工作中不存在的问题阐释得过分笼统,明确提出的改良措施也缺少针对性和可操作性,不存在一定程度的进大力丸的现象。这些进大力丸的高等学校在解释其涉及工作中的问题和明确提出相应措施时,基本用于如下套话:例如对信息公开发表工作重要性的了解还过于、涉及制度建设或公开发表内容还不完备、公开发表的方法尚待改良或公开发表的水平尚待提升等,适当的所谓改良措施就出了要增强各单位信息公开发表意识、要完备信息公开发表涉及机制、要大力加强信息公开发表平台建设或强化确保水平等。而对于高等学校如何不推崇(具体表现)、为何不推崇、涉及制度办法怎样不完备以及如何强化或完备涉及机制建设的具体内容等,则无任何更进一步解释。

    此外,在解释依申请人公开发表的收费、免除情况中时,多数有依申请人公开发表情况的高等学校没得出涉及的统计数据,还有部分高等学校没对收费、免除情况做出解释,如中国人民大学、吉林大学、中央戏剧学院和陕西师范大学等。


本文关键词:中国,高校,透明度,报告,发布,亚博vip888网页全站登录,北大,清华,排名

本文来源:亚博vip888网页全站登录-www.hysxf.com